Objectifs
– Argumenter une prescription thérapeutique en tenant compte du rapport bénéfice sur risque et des informations médicales et socio-économiques concernant le malade et des responsabilités légales et économiques
– Expliquer les modalités d’élaboration des recommandations professionnelles et conférences de consensus, ainsi que leur niveau de preuve
– Distinguer les différents cadres juridiques de prescription
– Expliquer la prescription d’un médicament générique
HAS
– Développement de la prescription de thérapeutiques non médicamenteuses validées (2011) (juin 2011) - (HAS)
– Recommandations par consensus formalisé (RCF). Méthode d’élaboration de recommandations de bonne pratique (2010) (janvier 2011) - (HAS)
– Recommandations pour la pratique clinique (RPC). Méthode d’élaboration de recommandations de bonne pratique (2010) (janvier 2011) - (HAS)
– Méthode d’élaboration des auditions publiques (2010) (janvier 2011) - (HAS)
– Méthode d’élaboration d’un avis et d’une recommandation relatifs à l’article L. 162-17-2-1 du code de la sécurité sociale (2009) (juin 2009) - (HAS)
– Bases méthodologiques pour l’élaboration de recommandations professionnelles par consensus formalisé (2006) - (HAS)
– Grille d’évaluation de la qualité des recommandations pour la pratique clinique. Traduction française de la grille AGREE (Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation Instrument) (2002) - (HAS)
– Les recommandations pour la pratique clinique - Base méthodologique pour leur réalisation en France (1999) - (HAS)
Cas cliniques
– N° 167 : http://umvf.biomedicale.univ-paris5.fr/wiki/index.php?title=ECN-Item-167 - Item 167 - Therapeutiques medicamenteuses et non medicamenteuses. Cadre reglementaire de la prescription therapeutique et recommandations.
